Довольно часто бывает, что большие серьезные исследовательские труды содержат в себе ляпы, за которые должен был бы устыдиться даже школьник. Всякому, кто берется рассуждать и доказывать, время от времени случается сказать какую-нибудь глупость. Поэтому было бы несправедливо объявить чушью 94-страничный труд Юрия Антипова на основании только того, ( Read more... )

Пытаясь в своем "Техническом отчете" убедить читателя в фальсификации видео ГУВД "эксперт" Антипов увидел много мелочей, но почему-то не приметил слона. А именно, на этом видео изображена не вполне обычная, мягко говоря, обстановка на площади Гагарина. Вот два скриншота с этого видео:


( Read more... )

По версии Антипова мерседес после столкновения был отброшен далеко назад. На страницах 50-54 своего "Технического отчета" он предъявляет доказательства. Но доказывает он совсем не то, что мерседес отбросило назад, а то, переднее левое колесо в какой-то момент провернулось назад. Насколько? А вот настолько:


( Read more... )

Какой-то дурак пустил нелепый слух о том, что при столкновении машины оставляют на дороге два отпечатка точно по своим контурам. Объяснение состоит в том, что грязь, налипшая под днищем, в момент удара стряхивается и прямиком, по перпендикуляру, падает на дорогу. И это отчасти верно. Но есть нюансы.
( Read more... )

На странице 66 "Технического отчета"


( Read more... )

На странице 29 "Технического отчета"


( Read more... )

Поистине удивительные аргументы находит Антипов для доказательства того, что мерседес поворачивал влево в момент аварии.
( Read more... )

На странице 69 "Технического отчета" Антипов использует в качестве аргумента очевидное на его взгляд несоответствие размера грязевого пятна габаритам автомобиля Форд Фокус.
( Read more... )

На странице 86 "Технического отчета" приведена фотография из материалов дела, главный герой которой - бачок омывателя ситроена.


( Read more... )

Самую невообразимую глупость о следах написал Антипов на странице 29 "Технического отчета":


( Read more... )